Juicio a Fujimori
Hoy se supone que reciba la primera sentencia, hoy se supone que comenzaria a pagar por todos sus crimenes.
Esto sera cierto, solo si le demuestra culpable de todos los casos que se imputan. Es cierto que para lograr la extradicion se debieron presentar las pruebas necesarias y que, por lo tanto, se le deberia declarar culpable, pero ya sabemos como funciona la justicia.
Hoy sale la sentencia por el caso de allanamiento ilegal de la vivienda de Trinidad Becerra (ex esposa de Montesinos) Esta sentencia sera la mas "suave" de todas ya que enfrenta grave cargos por los casos de La Cantuta y Barrios Altos (delitos contra los derechos humanos)
Claro, que si sigue "enfermo" no recibira la sentencia hoy y habra que esperar hasta que la presion arterial e le estabilice.
En fin, ya veremos que sucede con todo esto y lo mas importante, que sucede en los casos de derechos humanos.
Salu2
Hay que estar atentos. El tema acá es que Fujimori va a plantear su estrategia de defensa no sólo en términos legales. Va a procurar ser mediático más que otra cosa. Hay un muy buen análisis acá http://innova70.blogspot.com/2007/12/la-guerra-por-la-opinin-pblica-fujimori.html
La verdad es que no estoy muy de acuerdo con este tema. Si bien es cierto el arraigo popular que tiene Fujimori, tambien hay que tomar en cuenta que en estos momentos, toda la prensa (toda es una exageracion, obviamente) en contra, con lo cual la tendra muy complicada de armar un caso mediatico medianamente a su favor.
Por el contrario, creo que le puede perjudicar de sobremanera, sobretodo con arranques “de locura” como el que tuvo el dia Lunes.
Salu2
ES INOCENTE, TANTO NOS COSTO LIBRARNOS DEL TERRORISMO PARA QUE TOLEDO Y ALAN NO LO TOMES CON LAS MEDIDAS NECESARIAS, QUE DEBE TENER.
yo pienso que los periodistas no son profesionales, siempre querian a fujimori en un juicio publico y ahora no transmiten el juicio por que no quieren que los peruanos escuchemos la version de fujimori.
La gran mayoría de peruanos estamos nos alegramos con el juicio a fujimori. Un gran sector de periodistas limeños manifiestan hipocresía otros eluden comentar sobre el tema. Un grueso sector de políticos de derecha se callan y probablente se desvelan, estan asustados y ruegan al “cielo” que esto pase rapidito, los fujimoristas estan al borde de la ezquisofrenia, los jueces corruptos se desesperan. La pregunta que nos hacemos es ¿lo serntenciaran como se merece? . EL PODER JUDICIAL TIENE SU EXAMEN MAS DIFICIL.
Fujimori enseño a los politicos y politiqeros como debe manejarse la economia y ser un pais capitalista. Toledo y Alan estan usufructuando todo lo qe Fujimori hizo y estan muy contentos con ello (de verdad deberian ponerlo en un pedestal y adorarlo como un dios) porque se estan forrando en dinero.
El Peru en el 90 era como decia Vargas Llosa una republiqeta; peor aun, Chile, Ecuador, Brasil y hasta Argentina planeaban repartirselo una vez derrotaran a los terrucos qe estaban x tomar el poder en 1990 y 1991.
Solo un hombre definio al Peru como capitalista y derroto al terrorismo, la hiperinflacion, al expansionismo ecuatoriano y chileno, inserto al Peru en la economia mundial, comenzo las negociaciones por el gas de Camisea, el TLC y el APEC, enseño macroeconomia y su manejo a los fracasados politicos, cerro el congreso y las embajadas corruptas, dejo una sola camara (ahora los conchanes y corruptos politicos del 2008 quieren dos camaras y mas comechados), revaluo la moneda, elevo los sueldos a los profesores y no les decia brutos ni burros sino qe le decia a los alumnos qe respeten a sus profesores y qe estudien, fijo las fronteras definitivas con el Ecuador, dejo en el 2000, las divisas internacionales de Peru en mas de 35000 millones de dolares (cuando Belaunde y Alan Garcia la dejaron en - 100 millones de dolares o sea bajo cero), devolvio el sabor del pan, hizo reaparecer el azucar blanca (qitandole la arena a la negra) y la leche, disminuyo el tamaño hiperpaquidermico del estado botando a miles de gente improvisada y corrupta qe el Apra metio (sin embargo los despidio dandoles a varios sus incentivos), evito no la masacre ni la matanza sino el genocidio de millones de peruanos por parte del terrorismo, hermoseo las Universidades (sobre todo las estatales, llenas de enormes pintas comunistas y alusivas al terrorismo)llenandolas con pistas para carros, jardines, bibliotecas (como en San Marcos), policlinicos, consigio para Peru el respeto del mismo Estados Unidos, estabilizo los precios de los articulos de primera necesidad, construyo grandes pistas y carreteras en todo el pais, construyo colegios (qe no se han caido) dotandolos de laboratorios, sala de computo, estructuras modernas y carpetas (los alumnos antes del chino tenian colegios cuyas paredes eran en varios casos latas y otros ladrillos pero con techos de calamina y los alumnos sentados en ladrillos o en el suelo), modernizo el material de guerra comprando aviones mig modernos (qe luego el “payasito vaisman” mando a sus pilotos qe los tiren al suelo para “provar qe eran chatarra”), enfrento el Fenomeno del Niño dando nueva estructura y accionar a Defensa Civil, enfrento el problema del colera y lo vencio,salvo a los rehenes de la embajada de Japon, con un saldo minimo de muertes, consiguio la admiracion de Sudamerica (particularmente de Colombia), redujo el sueldo a los congresistas (de 20000 dolares hasta 1992, cuando un medico y un profesor ganaban apenas 50 dolares mensuales, a solo 400, luego ellos se lo fueron subiendo y al llegar el año 2000, estaban en 3500 dolares mensuales, qe Paniagua y Toledo elevaron a 10000 y 15000 como ganan ahora),…etc, etc.
Todo esto y mas consiguio Fujimori, sin los politicos y ahora estos cosechan todo esto y conchudamente sacan pecho como si de ellos (qe arruinaron al pais, y causaron con su accionar una verdadera matanza de peruanos a lo largo de la historia republñicana)hubiera sido este merito y no le aclaran a los jovenes esto sino mas bien tergiversan la historia para pasar ellos como los benefactores. Y son ellos los que con tanta envidia y colera x la mamadera qe les qitaron ahora qieren condenarlo por un accionar erroneo de los militares (influenciados por Montesinos y qe de todos modos no fue tan brutal como lo fue en la epoca de Belaunde y Alan 1º gobierno).
yo creo que si alguien hace algo tiene que pagar por sus delitos o crimenes que cometio no
El ex presidente Alberto Fujimori no esta en este juicio por sus actos políticos que bien tuvieron resultados en lo económico (e incluso en este aspecto hay consideraciones que pueden evaluarse si fueron las mas adecuadas al Perú) si no por acciones transgresoras a los Derechos Humanos, lo cual no lo hace digno del altar. Si bajo su autoridad estableció como política de lucha antisubversiva la misma ley del terror que los delincuentes terroristas entonces para que la existencia de un Estado si cualquier ciudadano en su momento se pudo ver afectado por el enorme aparato institucionalizado para tales fines. Si el ex presidente era el primero en esa linea de mando de tal organización criminal (tal como creo) entonces tiene responsabilidad y merece una sanción ejemplificadora para todo el mundo. El fin no justifica los medios, sobre todo si con estos medios se violan los derechos humanos.